Nous sommes de nouveau en train de polluer le sujet de Juliemdg, qui n'en demandait pas tant, avec un débat peut-être intéressant mais dont la place est ailleurs.qipiq a écrit :Ce sont des habitudes de language récentes aussi approximative que de qualifier "michaux" tout (ou presque) ce qui est un vélocipède.
Evidemment cela n'empêche pas les machines d'être très intéressantes mais, je trouve que ce serait peut-être plus juste et surtout plus pratique, de prendre l'habitude de nommer "vélocipède" toutes les machines qui ont des roues en bois, en précisant "à pédales" pour ceux qui en ont, et "bicycle" ceux qui ont des roues métalliques. Pour les machines qui auraient une roue de chaque type : bidouille.
La dichotomie que tu proposes ne me parait pas plus claire que celle consacrée par l'usage aujourd'hui, cette machine est-elle un "vélocipède" ou un "grand-bi" ?
(les termes "vélocipède à pédales" et "bicycle" des puristes étant peu usités)
Pour moi c'est un "vélocipède de transition".
C'est à dire un vélocipède qui n'a pas terminé sa mue.
>>>>>
PS : Ce serait bien si un modo pouvait déplacer cet échange.