Je reviens sur cette mention manuscrite et le sens à lui donner.
je lis "le cadre 1894 (fin d'année) est marqué =\"
Stellis propose l'explication suivante :
"Ce croquis semble bien montrer la différence de coupe de cadre entre le modèle de 1894 et celui qui se profile pour la fin 1894- début 1895."
et en effet on peut imaginer que Rochet dans le courant de l'année 1894 ait décidé de passer au cadre diamant à roues égales pour ce modèle.
Dans ce cas cette mention pourrait avoir été portée par le "service commercial" de l'entreprise sur ces catalogues suite à cette décision pour en avertir les lecteurs.
C'est une hypothèse qui s'entend au regard de l'évolution de la forme des cadres sur cette période.
Si c'est la bonne, ce catalogue ne doit pas être le seul à la porter, et il doit être possible d'en trouver d'autres.
La seule faiblesse que je lui trouve est son caractère un peu bricolouille pour une entreprise qui porte autant de soin à ses catalogues et qui flatte l'élégance de sa clientèle tout au long de leur contenu.
On pourrait imaginer une communication plus élaborée pour annoncer un évolution aussi importante dans sa gamme de bicyclette.
On peut aussi imaginer que ce soit une mention portée par un directeur de succursale. Ca correspondrait mieux au coté amateur de la mention mais là aussi j'aurais du mal à comprendre qu'elle ne soit portée que sur un seul catalogue. Mais à ce détail près, ca peut être plausible.
Au delà de ces hypothèses, qu'est ce qui pourrait motiver l'écriture de cette mention à postériori ?
qu'est ce qui par exemple en 1920, pourrait pousser quelqu'un à apposer cette mention sur le catalogue ?
J'ai du mal à le voir...
imaginons un historien ou un collectionneur cherchant à déterminer le passage d'une forme à l'autre.
Quelles informations l'auraient amené à écrire une mention "(fin d'année)", plutôt que de se contenter d'une mention "modèle 1895" plus simple à établir ?
Ce niveau de précision et les recoupements qu'il nécessite, interroge...
donc je privilégierais une mention faite en 1894.
avec néanmoins une bizarrerie commune à mes 2 premières hypothèses :
Pourquoi avoir besoin de ré-écrire "cadre 1894" dans un catalogue sensé ne contenir que des modèles 1894 ? pourquoi pas simplement "nouveau cadre (fin d'année)" ?
j'ai compté 5 points d'interrogation dans mon propos, ca fait plus de questions que de réponses