• Publicité

Armor 1923 ?

Modérateurs: alain2908, Lisica, KRISSTOFF, Eric, OSSE

Re: Armor 1923 ?

Messagede qipiq » Mar 19 Mai 2020 19:06:48

:hello: Comment expliquer un poil plus de 13 kg pour un Armor "course" de 1923 avec boyaux sur jantes en bois, alors qu'un JB LOUVET "routière" (pas course) en 1914 ne pèse que " 9 kg 500 environ" avec des pneus sur des jantes en acier "demi-nickelée" viewtopic.php?f=32&t=43499&p=456786#p456786
<<Je défendrai toujours la nécessité de servir de référence correcte quand on poste. On ne doit pas tricher avec ses restaurations, quand on peut être pris comme modèle...>> Munny sur Tonton Vélo le 8 septembre 2012 ...
qipiq
Plus de 20 messages
 
Messages: 10081
Inscription: Lun 05 Sep 2011 19:09:46

Re: Armor 1923 ?

Messagede alain2908 » Mer 20 Mai 2020 06:45:12

il semble que ce qui était un argument de vente dans les années 10 ai perdu de son acuité dans la décennie suivante.
Les marques qui l'indiquaient systématiquement dans leur catalogue ne le font plus ; et ce qu'on a pu constater sur le forum est une inflation du poids des cadres entre les 2 époques.

Et pour revenir à cette notion d'argument de vente dans les années 10, je ne serais pas surpris si, dans leur course à la clientèle, les différentes marques n'aient pas exagérée quelque peu les caractéristiques de leurs machines indiquées dans les catalogues.
mes joujous : Bob, Bebel et Jacquot sans oublier toto
numérotation des vélos AuTomoTo : viewtopic.php?f=8&t=16700
Avatar de l’utilisateur
alain2908
Plus de 20 messages
 
Messages: 8556
Inscription: Lun 19 Aoû 2013 15:22:00
Localisation: Villeurbanne

Re: Armor 1923 ?

Messagede qipiq » Mer 20 Mai 2020 08:03:52

:hello: Et tu penses que qui achetait un vélo annoncé à environ 10 kg était satisfait d'en recevoir un à plus de 13 kg ?

Je ne crois pas du tout à ton hypothèse, mais plutôt qu'il ne fut que très peu vendu de ces "vrais" vélos de course et que déjà, on "déshabillait des vélos ordinaires" pour faire croire que ... y compris au sein de certaines marques ...

Exemple Bottecchia quand il est arrivé chez AUTOMOTO pour son premier TdF ...
<<Je défendrai toujours la nécessité de servir de référence correcte quand on poste. On ne doit pas tricher avec ses restaurations, quand on peut être pris comme modèle...>> Munny sur Tonton Vélo le 8 septembre 2012 ...
qipiq
Plus de 20 messages
 
Messages: 10081
Inscription: Lun 05 Sep 2011 19:09:46

Re: Armor 1923 ?

Messagede alain2908 » Mer 20 Mai 2020 08:54:15

Nous nous sommes mal compris.
pour moi, le vélo JB Louvet annoncé à 9kg environ dans le catalogue 1914 en faisait peut etre un peu plus de 10kg.
La différence ensuite entre ces "un peu plus de 10kg" des années 10 et les 13 kg indiqués par Blanche Hermine sur son vélo de 1923 est à rechercher dans l'inflation du poids de certains composants entre les 2 périodes (attestés pour les cadres) et peut être dans le remplacement de certains composants.
Mais c'est un sujet qui est complexe à instruire car il faudrait pouvoir faire la comparaison sur 2 vélos 100 % d'origine équipés de tous leurs composants ; et le 100 % d'origine est difficile à garantir quelque soit le vélo.
mes joujous : Bob, Bebel et Jacquot sans oublier toto
numérotation des vélos AuTomoTo : viewtopic.php?f=8&t=16700
Avatar de l’utilisateur
alain2908
Plus de 20 messages
 
Messages: 8556
Inscription: Lun 19 Aoû 2013 15:22:00
Localisation: Villeurbanne

Re: Armor 1923 ?

Messagede qipiq » Mer 20 Mai 2020 10:19:51

:hello: Ah non, j'ai très bien compris ce que tu as écrit c'est pour cela que je ne suis pas du même avis.

Si on regarde précisément le catalogue JB LOUVET, en fait c'est la routière légère qui est annoncée à 10 kg, le course à 9 Kg 500 et le TdF à 9 Kg, par rapport auquel donc pour ce ARMOR cela ferait 4 Kg supplémentaires pour les freins, des cale-pieds et porte-bidons en plus et des roues plus légères.

Je préfère prendre en considération, même prudemment, ce qui est écrit sur les documents que supputer sur ce qui ne l'est pas.

Comme écrit par deux fois sur ce post, au TdF les étapes étaient très longues, 4 Kg de plus sur 370 Km ça en fait des forces bêtement "gaspillées...
Dernière édition par qipiq le Mer 20 Mai 2020 12:33:05, édité 1 fois.
<<Je défendrai toujours la nécessité de servir de référence correcte quand on poste. On ne doit pas tricher avec ses restaurations, quand on peut être pris comme modèle...>> Munny sur Tonton Vélo le 8 septembre 2012 ...
qipiq
Plus de 20 messages
 
Messages: 10081
Inscription: Lun 05 Sep 2011 19:09:46

Re: Armor 1923 ?

Messagede alain2908 » Mer 30 Sep 2020 08:27:35

Je reviens sur cette discussion après avoir retrouvé ce petit document extrait de Gallica qui donne le poids du vélo de course de Bottechia dans le tour de France 1925.
Si je ne me trompe pas dans ma soustraction, j'arrive à 11 kg 500 pour le vélo de Bottechia (ce qui objectivement est plus près de 13 kg que de 9 :wink: )
Fichiers joints
automoto Très sport 09 1925.JPG
automoto Très sport 09 1925.JPG (34.49 Kio) Vu 84 fois
mes joujous : Bob, Bebel et Jacquot sans oublier toto
numérotation des vélos AuTomoTo : viewtopic.php?f=8&t=16700
Avatar de l’utilisateur
alain2908
Plus de 20 messages
 
Messages: 8556
Inscription: Lun 19 Aoû 2013 15:22:00
Localisation: Villeurbanne

Re: Armor 1923 ?

Messagede qipiq » Mer 30 Sep 2020 08:59:07

:hello: Encore une info douteuse :

1) Galica n'est pas la source, c'est le vecteur de la BnF qui, elle-même n'est pas la source.

2) 2 kg 500 de caoutchouc, cela doit englober 2 boyaux de secours (environ 500gr. pièce) qui ne devraient pas être compris dans le poids du vélo ...
<<Je défendrai toujours la nécessité de servir de référence correcte quand on poste. On ne doit pas tricher avec ses restaurations, quand on peut être pris comme modèle...>> Munny sur Tonton Vélo le 8 septembre 2012 ...
qipiq
Plus de 20 messages
 
Messages: 10081
Inscription: Lun 05 Sep 2011 19:09:46

Précédente

Retourner vers Vélos sportifs de 1900 à 1944

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités