- 20170507_094829.jpg (86.65 Kio) Consulté 5396 fois
- 20170507_094859.jpg (87.06 Kio) Consulté 5396 fois
Modérateurs : fedaliou, KRISSTOFF, Lisica, OSSE, Eric
Oui je pense que tout est d'origine (sauf la pompe peut-être ? ), c'est vrai qu'il a un look qui passe bien pour les années 50, en changeant les feux, on peut facilement le vieillir un peuKRISSTOFF a écrit :Salut Manu ;
...du coup si le vélo date des années 60 , le feu arrière en " plastoc " est peut-etre d'origine
A première vue , je voyais ton vélo plus ancien , mais apparemment la gamme HIRONDELLE n'a pas trop
évolué entre 1955 et 1963 ...
phylox a écrit :Bonjour manu ,
Pourrais tu me dire quel est le braquet de ton Hirondelle ?
J'ai depuis peu un Rexor monovitesse en 46/18 mais je trouve le braquet un peu costaud pour madame .
merci.
http://forum.tontonvelo.com/viewtopic.p ... 64#p333764
manu a écrit :Merci pour vos commentaires, je vais étudier tout ça ce soir, quand j'aurai un peu de temps...
Il ressemble bien au modèle 515, mono vitesse. Après pour l'année par rapport aux équipements qu'il a, début 1960 ne me choque pas. C'est la datation que j'ai faite lors de l'achat... un peu récent pour moi! Mais je pouvais pas le laisser passer.
Tu as certainement raison...Ce qui m'arrange bien, car le feu plastoc ne va pas rester sur ce beau GBvélocollection a écrit :Pour moi le feu arrière n'est pas d'origine, ce feu , on le retrouve sur des vélos d'après 1665, je pense qu’il y avait un catalux 6, avec catadioptre en plastique, pas en verre.