routier, marque à définir.

[fix 79]

Voilà quelques photos de ma randonneuse de marque?????? la chaine sera changée bientot (trop courte!!!!!)

[fix 79]

Voilà quelques photos de ma randonneuse de marque?????? la chaine sera changée bientot (trop courte!!!!!)

[fix 79]

Voilà quelques photos de ma randonneuse de marque?????? la chaine sera changée bientot (trop courte!!!!!)

[Byclou77]

Il est superbe félicitations

[king]

C'est vrai qu'il a un bon jus , un beau bleu , avec des taches de rousseurs ... Le même feu que sur mon hirondelle femme et mon inconnu inclassable maintenant, le feu donne mileu des 50' ....

[stellis]

Pourquoi est-ce une randonneuse? Ce pourrait bien être un beau vélo routier.....

[dejoulardi]

Pourquoi est-ce une randonneuse? Ce pourrait bien être un beau vélo routier.....

Dejoulardi

[alain2908]

Je me suis fait la meme reflexion. Mais je pense que dejoulardi qui a travaillé le sujet peut nous en dire plus.

[Lisica]

Pour moi, le simple fait d'être en mono plateau (si c'est d'origine) exclue la randonneuse au profit du routier...

[king]

et tu collectionnes les tracteurs ou des motos ???

[dejoulardi]

Je me suis fait la meme reflexion. Mais je pense que dejoulardi qui a travaillé le sujet peut nous en dire plus.

Je pense comme Stellis, c'est un beau routier.
Il faudrait connaitre la qualité des tubes ?
Au vu des finitions, le cadre me semble assez basique, il n'est pas prévu pour un double plateau, le matériel est celui que l'on trouve sur les "Routiers" etc...
C'est un routier de qualité avec lequel on peut prendre du plaisir à rouler, mais pour un brevet montagnard,il faudrait prévoir de bonnes chaussures de marche.
J'ai équipé un routier en randonneuse pour les voies vertes ou les chemins de hallage, Je peux témoigner que si l'allure générale est plutôt flatteuse, le rendement remet vite les choses à leur place; ( voir photo, ce vélo est évidement hors forum).
Dejoulardi

[fix 79]

et tu collectionnes les tracteurs ou des motos ???

Des motos et scooters et autres babioles.......

[fix 79]

et tu collectionnes les tracteurs ou des motos ???

Des motos et scooters et autres babioles.......

La pièce jointe « 20171027_193004.jpg » n’est plus disponible

[Invité]

Les gars tontons vous n'y êtes pas.... Moi j'y vois l'ancêtre du mono plateau sram.... Simple question de béotien... Pensez vous que la définition d'une randonneuse à double plateaux obligatoire est franco-française ou internationale???
J'dis ça j'dis rien... Mais perso pas l'impression que la France et son relief particulier soit le modèle absolu du relief rencontré par tous les cyclo-randonneurs du monde entier.... N'y a t 'il pas des pays relativement plats en longitude et latitude où la pratique cyclo ne nécessiterait qu'un mono plateau même pour des périples fort audaxieux??? Sans avoir le nez creux le Népal et ses modestes vallons par exemple ne nécessite selon moi qu'un simple plateau... Tibétain si possible plutôt que stronglight ou sram !!!

[alain2908]

Invité
je ne suis pas un spécialiste de la question mais au regard de la définition donnée ici http://forum.tontonvelo.com/viewtopic.php?f=70&t=16835, une randonneuse se définit par ses caractéristiques.
Faire de la randonnée avec un vélo n'en fait pas une randonneuse.

ce texte de dejoulardi à ce sujet est également interessant pour se faire une opinion. http://forum.tontonvelo.com/viewtopic.php?f=60&t=12219

et en attendant d'autres éléments qui modifierait ce jugement, je propose de déplacer le sujet dans la rubrique demi-course et routier ou l'on retrouve des vélos assez proche de celui ci http://forum.tontonvelo.com/viewforum.php?f=71

[king]

et tu collectionnes les tracteurs ou des motos ???

Des motos et scooters et autres babioles.......

Juste que j'avais vu la pompe au mur

[prosperjunior]

Invité
je ne suis pas un spécialiste de la question mais au regard de la définition donnée ici http://forum.tontonvelo.com/viewtopic.php?f=70&t=16835, une randonneuse se définit par ses caractéristiques.
Faire de la randonnée avec un vélo n'en fait pas une randonneuse.

ce texte de dejoulardi à ce sujet est également interessant pour se faire une opinion. http://forum.tontonvelo.com/viewtopic.php?f=60&t=12219

et en attendant d'autres éléments qui modifierait ce jugement, je propose de déplacer le sujet dans la rubrique demi-course et routier ou l'on retrouve des vélos assez proche de celui ci http://forum.tontonvelo.com/viewforum.php?f=71

Yes
Ceux (et il n'y a rien de péjoratif dans mes propos) qui ne savent pas faire la différence entre un routier et une randonneuse sont ceux qui n'ont jamais fait sérieusement de randonnée cyclotouriste, comme dit Dejoulardi, le rendement remet vite les chose à leur place ...

C'est bien pour ça qu'on avait pris la peine de poser une définition, car si on n'a jamais pratiqué on ne peut pas savoir et ça ne s'invente pas. Pour rouler (très) régulièrement avec des routiers (très) améliorés, je peux affirmer que la différence n'est pas sibylline

Quant à la comparaison avec les "monoplateaux" modernes, elle me paraît déplacée car ce sont des objets de marketing et de consommation destinés à user de la chaine et du pignon au prix d'une aberration mécanique. Que les vendeurs de papier, de carbone, d'alu ou de vélo jetables, appellent ça des "randonneuses", c'est leur problème et celui de leurs clients. La randonneuse classique française est -n'en déplaise à certains- une référence mondiale sur lesquels surfent d'ailleurs nombre d'amateurs et de constructeurs américains et japonais. Ce qui me désole est que ce soit à ce point ignoré chez nous

Non, mais

[Invité_]

Prosperjunior :<< La randonneuse classique française est -n'en déplaise à certains- une référence mondiale sur lesquels surfent d'ailleurs nombre d'amateurs et de constructeurs américains et japonais. >>

[dejoulardi]

Les gars tontons vous n'y êtes pas.... Moi j'y vois l'ancêtre du mono plateau sram.... Simple question de béotien... Pensez vous que la définition d'une randonneuse à double plateaux obligatoire est franco-française ou internationale???
J'dis ça j'dis rien... Mais perso pas l'impression que la France et son relief particulier soit le modèle absolu du relief rencontré par tous les cyclo-randonneurs du monde entier.... N'y a t 'il pas des pays relativement plats en longitude et latitude où la pratique cyclo ne nécessiterait qu'un mono plateau même pour des périples fort audaxieux??? Sans avoir le nez creux le Népal et ses modestes vallons par exemple ne nécessite selon moi qu'un simple plateau... Tibétain si possible plutôt que stronglight ou sram !!!

Invité
Le simple plateau ne permet pas un choix de braquets assez important pour une randonneuse. Je ne te parlerais pas des montages modernes avec des scies circulaires à l’arrière,( Prospère junior t’a donné sa réponse, la mienne serait la même)
A l’époque de ce vélo, avec les développements montés dessus, même en terrain plat, il faudrait être un très bon cycliste pour faire de la randonnée digne de ce nom, et un cyclotouriste n’est pas un coureur, il a d’autres qualités, mais pas la puissance.
Avec ce vélo, imagine un simple brevet de 200kms dans la région de Châteauroux, région plate par excellence, un jour de grand vent.
Il n’y a pas que le profil qui empoisonne la progression d’un cycliste.
Dejoulardi

[legaulois79]

http://www.randonneurs.bc.ca/pbp/articl ... vaing.html

le-cy-oct_05_claude-calvaing.jpg (62.56 Kio) Consulté 2161 fois